《EffectivemodernC++》一书中第3条写了这样一段代码:templatedecltype(auto)authAndAccess(Container&&c,Indexi){authenticateUser();returnstd::forward(c)[i];}我不明白你为什么调用std::forward？如果c是右值引用，那么在右值而不是左值上调用operator[]会发生什么变化？对我来说c[i]应该足够了。PS:当变量是函数的参数时，我理解std::forward的目的是:templatestd::unique_ptrmake_unique(Ts&&...params
亲爱的程序员们，下面的代码让我有些头疼。它尝试将“通用”对象(=可以从任何东西构造的对象)添加到元组，然后复制该元组。#include#include#includestructanything{anything(){}anything(constanything&){std::coutanything(Targ){std::coutt;//std::coutt2(t);return0;}使用VS2015Update2它甚至无法编译，行std::tuplet2(t);触发tuple.h深处的编译器错误。使用gcc5.3.1可以编译，但输出不是我所期望的:复制构建t2，期待复制c'tor
以下代码无法编译GCC6.1,但适用于Clang3.8.0和VisualStudio2015:#includeclassbase{public:base(std::unique_ptr){}};classderived:publicbase{public:usingbase::base;};intmain(){deriveddf(std::make_unique());}出现以下错误:main.cpp:Inconstructor'derived::derived(std::unique_ptr)':main.cpp:10:17:error:useofdeletedfunction'st
在C++17中我们有std::invoke:templatestd::result_of_tinvoke(F&&f,ArgTypes&&...args);(并且在C++11中已经有std::experimental::apply，它是相似的，但有一个元组)。现在，我要实现:templateTinvoke(void*f,ArgTypes&&...args);与std::invoke的不同之处在于f是通过void指针传递的，并且其类型没有模板参数。然而，类型可以被人类读者推断出来，前提是f是一个指向普通独立函数的指针，我可以这样做:templateTmy_invoke(void*f,Arg
正如所怀疑的那样，用花括号初始化std::pair不起作用，因为std::pair不是聚合。std::pairp={1,2};//Doesn'twork但是，初始化std::pair数组效果很好(在gcc4.9中有警告)std::paira_p[]={{1,2},{3,4},{5,6}};//Worksfine为什么会这样？编辑:此问题已被标记为可能重复C++11aggregateinitializationforclasseswithnon-staticmemberinitializers但是，这个问题没有谈论非静态成员初始化器，据我所知，std::pair有一个用户定义的构造函数。
我正在尝试执行以下基于C++STL的代码来替换相对较大的SQL脚本(~8MB)中的文本:std::basic_regexreProc("^[\t]*create[\t]+(view|procedure|proc)+[\t]+(.+)$\n((^(?![\t]*go[\t]*).*$\n)+)^[\t]*go[\t]*$");std::basic_stringreplace=_T("ALTER$1$2\n$3\ngo");returnstd::regex_replace(strInput,reProc,replace);结果是堆栈溢出，并且很难在该特定站点上找到有关该特定错误的信息，因为
我有2个类:templateclassbase{Tt;public:base(base&&b):t(std::move(b.t)){}};templateclassderived:protectedbase{T2t2;public:derived(derived&&d):base(std::move(d)),t2(std::move(d.t2)){}};我在derivedmove-constructor中move整个d对象来初始化base部分和d变得无效，但我仍然需要它来使用它作为t2初始化的一部分有可能做这样的事情吗？ 最佳答案
是否可以重新绑定(bind)std::function以指向相同的函数但具有不同的对象实例？如果我有一个对象，它有一个绑定(bind)到另一个函数的std::function，但是如果那个对象被复制到另一个实例，我想将std::function重新绑定(bind)到那个新实例而不是旧实例。#include"stdafx.h"#include#includeclassEventHandler{public:intNum;std::functionOnEvent;EventHandler(intinNum){Num=inNum;}EventHandler(constEventHandler
我想知道使用std::enable_if有什么区别？作为函数参数还是模板参数？我有以下两个函数模板:#includetemplatevoidf_function(T,typenamestd::enable_if_t::value,int>=0){}template::value>>voidf_template(T){}intmain(){intx=1;f_function(x);f_template(x);}产生以下程序集(从https://godbolt.org/g/ON4Rya开始):main:pushq%rbpmovq%rsp,%rbpsubq$16,%rspmovl$1,-4(
我正在创建一个std::regex(__FILE__)作为单元测试的一部分，该单元测试检查一些打印文件名的异常输出。在Windows上它失败了:regex_error(error_escape):Theexpressioncontainedaninvalidescapedcharacter,oratrailingescape.因为__FILE__宏扩展包含未转义的反斜杠。是否有比循环遍历结果字符串(即使用std算法或某些std::string函数)更优雅的方式来转义反斜杠？ 最佳答案 文件路径可以包含许多在正则表达式模式中具有特殊含
